Lorenzo Meyer trata de explicar un poco al personaje que ha podido enfrentar la oposición sistemática de las grandes concentraciones de poder en México.
(…) ¿cómo explicar que un político nacido en Macuspana, de clase media provinciana, sin conexión familiar alguna con la clase política y sin estudios de posgrado en universidades extranjeras, esté a punto de lograr el puesto político más importante de México pese a haber tenido que enfrentar la oposición sistemática de las grandes concentraciones de poder en México?
No hay respuesta simple ni singular a la pregunta anterior, pero parte de la explicación se encuentra en la biografía. AMLO empezó su carrera política trabajando en las comunidades indígenas de Tabasco y, por decisión propia, nunca se ha despegado del suelo y del subsuelo social. Así pues, la explicación debe partir del carácter, de una opción por la izquierda que fue tomada hace mucho, cuando la presidencia ni siquiera aparecía en el horizonte del personaje. A diferencia de sus rivales, a López Obrador se le puede ver como alguien que se propuso conocer directamente las claves -y pagar el precio- para activar parte de la gran fuerza política que desde siempre ha estado disponible en el “México profundo”. Una y otra vez el personaje corrió el riesgo de ser destruido, pero tras cada uno de los enfrentamientos, su experiencia política aumentó al punto que, sumada, pocos son los que la igualan. En fin, de no llegar a donde apunta, AMLO ya ha hecho historia política. Y si llega, entonces la presidencia de México no quedará en manos de un inexperto, ni de un insensible, ni de un hombre sin carácter.
Reforma, 29 de junio 2006
Enrique Krauze le diría a Meyer que la respuesta es simple y singular; López Obrador, un mesías tropical. Y tal vez ambos tengan algo, o mucho, de razón. Meyer le atribuye a López Obrador una opción por la izquierda, mientras que Krauze ve en él un sentido mesiánico en su actuar. Podríamos decir que su personalidad política se encuentra en medio de esas dos apreciaciones.
Pero en algo sí estaría completamente de acuerdo con la opinión de Lorenzo Meyer. De llegar a ser presidente López Obrador no sería un improvisado (inexperto), insensible y un hombre sin carácter. Atributos poco exaltados en su campaña, tal vez la sensibilidad fue la que más. Habría que discutir si estos atributos lo colocan por encima de sus dos adversarios. En lo personal creo que sí.
Cada quien tendrá que tomar en cuenta tanto atributos (poco exaltados en las campañas caracterizadas por la negatividad) como defectos en la votación, y poniéndolos sobre una balanza unos creemos que López Obrador es el apropiado, otros que Calderón y otros más que Madrazo. Habrá que esperar a las 11pm para ver quién logró convencer al mayor número de votantes para asumir la presidencia en los próximos 6 años en el país.
Que tal Goleech,
Hace rato que no venía a visitarte, pero aquí andamos de vuelta esculcando tu nuevo espacio. Ese artículo de Lorenzo Meyer me tocó leerlo en El Norte y te confieso que me quitaste las palabras de la boca. Meyer con ese artículo es una de las pocas opiniones que me he topado más centradas y desapasionadas sobre los candidatos y en particular de AMLO. Ayuda a dimensionar y hacerse de una opinión con bases solidas, por lo menos más solidas que las que proponen los recientes spots del miedo apocaliptico. Me llama mucho la atención el clima catastrófico que a calzador quieren meter en la mentalidad de los electores grupos retrogradas como el PAN y organizaciones afines como el CCE.
Creo en lo personal que AMLO no es ni un anticristo como tampoco un mesias, para mi representa la oportunidad de darle una sacudida al sistema politico mexicano y ver cambios que de otra manera sería dificil ver por parte del PAN, ya no digamos del PRI. Sin ser perredista ni socialista considero que alguien como AMLO en el poder nos daría la oportunidad como pueblo de experimentar opciones más alla de las que nos dictan organismos internacionales como el FMI, el Banco Mundial y el eterno metiche de USA.
Pero como te digo, para los que no estan muy enterados sobre lo que esta pasando en la escena politica del pais (o que de plano no les interesa enterarse) es facil caer en la trampa de las campañas de miedo. El miedo nunca ha sido ni será una buena razón para tomar decisiones.
Saludos y que tengas un feliz fin de semana.
Hey que tal Luiz, gracias por la visita
Pienso en general igual que tú, vamos a ver qué pasa el domingo. Lo bueno es que vamos a descansar unos 3 días sin spots basura (de parte de los tres). Casi casi te digo “sonríe” jaja,
Saludos
Es muy importante contrastar las declaracciones de Amlo 12 días antes de la elección, poco antes de finalizar el prep, y un día después del cómputo distrital, consulta el video en:
http://www.youtube.com/watch?v=AbYsNBxER8E
@ pandaluz
Ya vi el video…
Estas un poco adelantado a los hechos, creo que es contagioso lo que ha sufrido la iglesia, el IFE, Ugalde, el PAN, Calderón y muchos mas. No se si es sordera, falta de entendimiento, ganas de joder, Ignorancia, júbilo, premonición etc.
Pero el unico organizmo facultado para determinar un vencedor se llama TRIFE y tiene plazo hasta finales de agosto para hacerlo, así que…
Eso de que el PG esté movilizando gente no contradice lo antes expuesto en los noticieros.
Saludos
El “peje” se considera un iluminado, y pretende ser un “mesias”, cómo se puede confiar en una persona con estas características; ni de locos que estuvieramos.