La FEITESM sigue con las actividades en apoyo al voto de los estudiantes y en esta ocasión invitó, en conjunto con la campaña Tu Rock es Votar, a la Dra. Denise Dresser. Omitiendo las serias fallas de organización y planeación (se informó de la plática un día antes, se pegó la manta el mismo día -hoy-; por el día -viernes- y el tiempo -una semana antes de que terminen clases y en época de exámenes-, la asistencia fue menor) a fin de cuentas Dresser llegó y habló.

Humilde mi opinión pero me parece que es la voz (o la pluma) más crítica de la política en México. Y así lo demostró hoy. La colaboradora en Proceso, Reforma y editorialista en radio para Hoy por Hoy (y nueva integrante de la mesa de los periodistas -ahora los lunes- en El Cristal con que se mira) analizó a Felipe Calderón, Andrés Manuel López Obrador y, en menor medida porque “no va ganar”, a Roberto Madrazo.

Primero el “chaparrito peloncito con lentes” (Calderón) seguirá con la política económica ligada al Consenso de Washington. Dresser habló del electorado que desdeña la propuesta de Calderón, es como un “déjà vu“, algo ya visto, probado (y reprobado) desde Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y ahora Vicente Fox. La “retórica modernizadora, privatizadora” del candidato que “unió, y no sumó” en los primeros meses de tropiezo en su campaña a los más conservadores de su partido tiene “buenas ideas”, pero que la pareja presidencial ya intentó y no pudo llevar acabo.

El del cállese! y las chachalacas (López Obrador, para los despistados) ganará “a menos de que quede bajo tierra”, sentenció Dresser. Pero, ¿a qué se debe que siga al frente de las encuestas luego de año y medio de actos de corrupción, desafuero, complots y de ser el “peligro para México? Para ella, AMLO bien podría adaptar aquella frase de todo se lo debo a mi manager por todo se lo debo a mis enemigos. Dresser dice que AMLO acierta en ver al país como lo que es (la clase política corrupta, la cúpula de los que más tienen, los privilegios, los monopolios -y duopolios-, la marginación, la pobreza, etc), pero le critica su “tosudez” y “la ignorancia de su propia ignorancia”.

De Roberto Madrazo no profundizó, pero lo mató diciéndo que “representa a lo peor del PRI”. Le parece increíble la simple candidatura del tabasqueño sabiendo su trayectora. Enfatizó la “ambigüedad” de Madrazo (ah no, perdón, de Roberto) y su indefinición (”de neopopulista a neoliberalista”).

Una de las mejores críticas que he escuchado, sin duda, para los tres candidatos por igual. Lástima que únicamente una treintena de personas asistimos. Vamos, ni siquiera los de tu rock es votar pudieron regalar sus playeras y boletos para el concierto de mañana.

Por cierto, Denise Dresser también promocionó su más reciente libro, junto a Jorge Volpi, titulado México. Lo que todo ciudadano quisiera (no) saber de su patria. Habrá que leerlo.