Con un descaro total, vergonzoso e insultante, senadores del PAN y el PRI acordaron aprobar la minuta de la irresponsable, por decir lo menos, Ley de Radio y Tv. A sabiendas que ni Televisa ni TV Azteca difundirán sus dichos, apostando, estúpidamente, a que la noticia sólo pasa por el lente del duopolio, senadores y miembros del PAN y el PRI declaran, descaradamente, que la aprobación de las reformas responden a intereses electorales. El colmo de los colmos, de ser aprobada la supuesta reforma, como todo parece indicar, se estaría cometiendo un acto de entregísmo total a los intereses de un gupo (Televisa) en las naríces de todos los mexicanos.

Ayer, en la reunión priísta el legislador Ernesto Gil Elorduy concluyó el debate. Propuso avalar la minuta “porque le convenía al candidato Roberto Madrazo”.

La víspera, el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, sometió a los senadores de su partido al pedir el voto para la minuta porque “beneficiaría” a su aspirante presidencial, Felipe Calderón.

El Universal, 24 de marzo de 2006

Todo quedó listo para que el martes próximo se apruebe en comisiones la ley Televisa y el jueves se vote en el pleno del Senado, ya que, como lo hicieron una noche antes la mayoría de los legisladores del PAN, de respaldar la minuta en sus términos, para fortalecer así la candidatura de Felipe Calderón, ayer gran parte de los priístas tomaron el mismo acuerdo, aunque en función de la campaña de Roberto Madrazo.

… Otro panista, Juan José Rodríguez Prats, no vaciló en reconocer que al aceptar la petición de Manuel Espino prevalecieron los intereses electorales.

… Fue (Emilio) Gamboa (PRI) quien dio a conocer gustoso el acuerdo.”Eso es una burla”, comentó luego en entrevista Bartlett. Insistió en que el de sus compañeros será un voto incongruente, con objetivos totalmente electorales.

La Jornada, 24 de marzo de 2006

La aprobación de la llamada Ley Televisa representa un acto desesperado de los senadores que en lugar de representar los intereses nacionales, de la sociedad mexicana, venden su dignidad, y la del interes nacional, al Canal de las Estrellas en favor de una “mejor cobertura” de sus respectivas campañas. Como si salir más en la tele pudiera revertir las tendencias actuales. La aprobación de la reforma, que se pudiera rebautizar como reforma monopólica, indigna a expertos en materia de comunicación, pero también debiera indignar a la sociedad en su conjunto. ¿Cómo es posible que se deje pasar por alto entregísmo de tal magnitud?

Un análisis aparte merece la postura de los candidatos Felipe Calderón y Roberto Madrazo. El primero, sobre todo, muestra una indecisión, indefinición y tibieza que asusta hasta al más indeciso, indefinido y tibio.

Reacciones

“Lo ocurrido en el Senado es una vergüenza para el Poder Legislativo y una rendición de la soberanía del Congreso frente a intereses privados”, sostuvo Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Asociación Nacional para la Reforma del Estado.

“Estamos ante una tristísima, preocupante y muy patética confesión de supeditación de un segmento relevante de la clase política mexicana a Televisa”, consideró Raúl Trejo Delarbre, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

“Será un desastre, el peor retroceso en la historia de México porque no habíamos visto una manera tan dócil de ceder a los intereses de una empresa”, aseguró Gabriel Sosa Platas, especialista en telecomunicaciones.

“Es un manejo de Televisa insoportable, con zanahoria o con garrote, para que la pantalla chica los trate un poquito mejor. Es de enorme ingenuidad (del PAN) porque lo mismo le ofrecieron a (Roberto) Madrazo, quien debe tener una fuerte deuda por sus spots en tele”, afirmó Ricardo Raphael de la Madrid, investigador del Tecnológico de Monterrey.

[opiniones publicadas en El Universal]

El simple hecho debería ser motivo de, por lo menos, una reflexión del voto rumbo al 2006. Así de grave. Pero también, y ojalá y no, así de pasajero. Aunque suene tendencioso, parece que el único que está haciendo realmente la tarea para cambiar, aunque sea un poco, la estructura de privilegios en es este país es Andrés Manuel López Obrador, no por él directamente, sino por Porfirio Muñoz Ledo (a través del Consejo Consultivo) y su iniciativa (de años) ignorada de una verdadera Reforma del Estado en donde se incluye una verdadera Ley de Medios.